「節税できますよ」と聞いてもピンとこなかった時期が長かった。iDeCoを始めたのは40代に入ってからで、「もっと早くやっておけばよかった」と後悔した経験がある。NISAと組み合わせることで手取りを実質的に増やせると気づいてから、投資への向き合い方が変わった。
iDeCoのメリットと私が感じたこと
iDeCoの最大のメリットは掛け金が全額所得控除になる点だ。会社員の場合、毎月の掛け金(上限2.3万円)が所得から引かれるので、所得税・住民税が減る。私の場合、毎月2万円掛けることで年間の節税額が数万円規模になっている。投資リターンの前に、まずここで「確実に得」ができる。
デメリットは60歳まで原則引き出せないこと。老後資金として割り切れる人向けの制度だと理解している。私は60歳まで時間があるので問題ないが、短期で使いたいお金はiDeCoに回さないよう注意している。
NISAとの使い分け方
新NISAの制度概要は別記事で詳しく解説しているが、簡単に言うとNISAはiDeCoと違い、いつでも売却・引き出しができる。投資利益に税金がかからないのが最大の魅力だ。私はNISA成長投資枠でVOOやSPYD・JEPIなどのETFを買い、つみたて枠でオルカン・S&P500を毎月積立している。SPYDやJEPIなど高配当ETFの詳しい評価は別記事に書いた。
iDeCoで節税しながら老後資金を積み上げ、NISAで運用益非課税の恩恵を受ける——この二本立てが、サラリーマン投資家として現時点での私の基本スタイルだ。どちらか一方より、両方使うほうが効果は大きいと実感している。
まず「始める」ことが一番の節税
完璧な使い方を模索するより、まずiDeCoかNISAのどちらかでも始めることが大事だと思っている。始めない間は節税もゼロ、資産形成もゼロだ。私も最初は「難しそう」と敬遠していたが、実際に手続きしてみると案外シンプルだった。
iDeCoの節税効果、私の場合の実感
iDeCoを使い始めて感じた最大のメリットは、年末調整での節税効果だ。私が月2万円の掛け金を続けると、年間24万円が全額所得控除になる。所得税率と住民税率によって異なるが、年間3〜4万円の税負担が減る感覚だった。これは「投資リターン」とは別に確実にもらえる節税だ。
NISAは「利益に税金がかからない」仕組みで、iDeCoは「掛け金で今すぐ節税できる」仕組みだ。目的が違うので、どちらかを選ぶより両方使い分けるのが効率的だ。私は今も両方を並行して使っている。
iDeCoの注意点は「60歳まで引き出せない」ことと、「受取時に課税される可能性がある」ことだ。退職金との合算で一時金の課税枠を使い切ると、想定外の税負担になることもある。制度設計をしっかり確認した上で活用することが大切だ。制度は複雑に見えるが、使わないでいる損失の方が大きいと私は思っている。
投資はあくまで自己責任。こういう角度から見ると面白いと感じてもらえたなら嬉しいです。
・iDeCoの掛け金上限は職業によって異なり、会社員(企業年金なし)は月2.3万円、自営業者は月6.8万円、公務員は月2万円が上限
・新NISAは年間投資枠が成長投資枠240万円・つみたて投資枠120万円の合計360万円、生涯非課税保有限度額は1,800万円
iDeCoは「今すぐ節税」、NISAは「将来の利益が非課税」という時間軸の違う制度なので、片方だけで判断せず両方の役割を理解して使い分けることが大事だと実感している。特にiDeCoは60歳まで引き出せない制約があるため、生活防衛資金を別に確保した上で始めるのが安全だと思う。


コメント