ソニー生命で、営業社員による金銭の不祥事が続いている。10月20日には、新たに不正が疑われる社員約50人の営業活動を止めた。金融庁はすでにソニー生命本体に立ち入り検査に入っていて、さらに親会社のソニーフィナンシャルグループ（ソニーFG）にも、11月にも立ち入り検査に入る方向で調整していると報じられている。
先に答えを書いておく。今回の検査は「業務停止」ではなく、ソニー生命は今も保険を売っていて、入っている人の保障や保険金の支払いはこれまでどおり続く。ニュースを見てあわてて解約する必要はない。ただ、問題になっているのは「担当の営業社員と、お客さんの間の個人的なお金のやりとり」だ。ここは契約者の側でも防げる部分がある。
10月には、プルデンシャル生命とジブラルタ生命に業務停止命令が出たばかりだ（プルデンシャル・ジブラルタの業務停止命令の記事）。なぜ同じような問題が、別の会社でも続くのか。保険を見直したばかりの私が、契約者として確認しておきたいことを整理した。
ソニー生命の不祥事、何があった？
報道や会社の発表をまとめると、流れはこうだ。
| 時期 | 出来事 |
|---|---|
| 2026年春 | 元営業社員がお客さんからお金を受け取っていた問題が相次いで発覚。金融庁が4月に報告徴求命令（報告を求める命令） |
| 5月 | 中間報告。元営業社員4人が、お客さん14人から計約1億2,000万円を不適切に受け取っていた |
| 9月 | 金融庁がソニー生命に立ち入り検査。中間報告では、不正に受け取った社員は9人・約1億8,000万円に増えた（報道） |
| 10月20日 | 新たに不正が疑われる社員約50人の営業活動を停止 |
| 11月（予定） | 金融庁が親会社のソニーFGにも立ち入り検査へ。子会社の管理体制を調べ、問題があれば業務改善命令なども検討 |
| 11月末〜12月 | 約280万人の契約者の確認を終え、12月中旬に結果を公表する予定 |
中身は、投資話を持ちかけてお金を預かったり、お客さんからお金を借りたりする、というものだ。ソニー生命は、保険の仕事とは関係のない「個人的な貸し借り」だと説明している。ただ、お客さんから見れば、相手は「ソニー生命の担当者」だ。会社の看板があったから信用した、という人も多いはずで、「個人的なこと」で片付けられる話ではないと思う。
プルデンシャルに続き、なぜ同じ問題が起きるのか
プルデンシャル生命では、社員・元社員159人がお客さん794人から約61億円を不正に受け取るなどしていた（報道、申告ベース）。規模はまだ違うが、ソニー生命の問題も構図はよく似ている。
「完全歩合制に近い」給料の仕組み
ソニー生命の営業社員（ライフプランナー）の報酬は、売った保険の成績によって大きく変わる、完全歩合制に近い仕組みだと報じられている。ソニー生命はこの報酬の形の見直しを検討しているという。プルデンシャル生命も、似た仕組みの会社として知られる。
成績しだいで収入が大きく増える仕組みは、やる気のある人には魅力的だ。一方で、成績が落ちたときに生活が苦しくなり、お金に困る人も出てくる。そして、何年もかけてお客さんと深い信頼関係を作るのが仕事なので、「この人なら」とお金を預けてもらえる関係もできてしまう。仕組みの良いところと危ないところが、同じ場所にあるように思う。
担当者と「会社を通さないお金」がある
もう1つの共通点は、お金のやりとりが会社を通っていないことだ。保険料は口座振替やクレジットカードで会社に払うので、本来、担当者個人にお金を渡す場面はない。不正が起きたのは、その外側――投資話、一時的な借金、「いい運用先がある」といった、保険とは別の話だった。会社のシステムの外で起きるので、会社も気づきにくい。
ソニー生命に入っている人は大丈夫？契約はそのまま続く
ここが一番気になるところだと思う。整理するとこうなる。
- 立ち入り検査は「調べる」段階：業務停止命令のように販売が止まったわけではない。今の時点で、ソニー生命は保険を売り続けている
- 入っている保険の保障・保険金の支払いは続く：不祥事は社員の不正の問題で、会社のお金が足りなくなったという話ではない
- 担当者が営業停止になっても、契約は会社とのもの：担当が変わるだけで、契約の中身は変わらない
積立型の保険は途中でやめると元本割れしやすく、入り直すと年齢のぶん保険料も上がる。私は大同生命の積立型を約5年でやめて、戻ってきたのは払った額の9割ほどだった。納得してやめたのでいいが、ニュースに驚いてやめるのはおすすめしない。解約の注意点はプルデンシャルの記事に詳しく書いた。
契約者が確認したい3つのこと
そのうえで、ソニー生命に限らず、営業社員から保険に入っている人に確認してほしいことがある。
- 担当者個人に、お金を渡したことや貸したことはないか：保険料以外のお金を担当者に預けている、貸している、投資を任せている――1つでも心当たりがあれば、担当者ではなく会社の窓口（コールセンターや相談窓口）に直接連絡する。ソニー生命は約280万人の契約者に確認を進めている
- 保険料の払い先が「会社名義」になっているか：口座振替やカードの明細で、払い先が保険会社になっているかを見る。担当者個人の口座に振り込むことは、まずない
- 「保険とは別の、いい話」は断る：「特別な運用先」「今だけの投資」「少しだけ貸してほしい」は、保険会社の仕事ではない。担当者がいい人であっても、保険以外のお金の話は家族や会社に相談してから考える
どれも当たり前のことに見える。でも、何年も付き合っている担当者で、家族ぐるみの関係になっていると、断りにくくなるのが人の気持ちだと思う。だからこそ「保険以外のお金の話はしない」と最初から決めておくのがいい。
保険を見直した私が、今回のニュースで思ったこと
私は今年の春に保険を見直して、県民共済とネットで入れる掛け捨ての死亡保険に切り替えた（月5万円→1万円にした保険の見直しの記事）。営業社員の担当者はいないので、今回のような問題とは無縁だ。ただ、それは「担当者がいないから相談もできない」ということでもある。
担当者がいる保険の良さは、人生の節目に相談できることや、保険金の請求を手伝ってもらえることだ。その良さまで否定するつもりはない。保険ショップの手数料の仕組みを調べたときにも感じたが（保険ショップの記事）、大事なのは「担当者は信頼してもいい。でも、お金は会社にしか払わない」という線を、契約者の側でも引いておくことだと思う。
もし今回のニュースで「そもそも自分にどれだけの保障が要るのか」を考え直すなら、先に公的な制度で自己負担がいくらに収まるかを知っておくといい。医療費については、高額療養費がいくら上がったかの記事で、年収ごとの上限を整理した。民間の保険は、その上限を超える分を考えるものだと私は思っている。
12月には、ソニー生命の約280万人の確認の結果が出る予定だ。その数字で、問題の大きさがはっきりするはずだ。続報が出たら、またまとめたい。
※2026年10月21日時点の報道や会社の発表にもとづきます。金額・人数は調査の途中のもので、今後変わる可能性があります。契約についての判断は、保険会社の窓口で確認してください。
コメント