S&P500の上位10社で38%——エヌビディアとアップルだけで15%、5年前は25%だった。オルカンでも米国63%、VOO・オルカン・個別株を持つ私が「分散のつもり」を数えた

投資入門

S&P500は、アメリカを代表する500社に分散して投資できる指数だ。そう思って買っている人は多いと思う。私もその1人だ。ところが中身を見ると、上位10社だけで指数全体の約38%を占めている(2026年10月20日時点、S&P500に連動するETF「SPY」の組み入れ比率)。エヌビディアとアップルの2社だけで約15%だ。

「全世界に分散」のはずのオルカン(eMAXIS Slim 全世界株式)でも、9月末の時点で米国株が63.4%、上位10銘柄のうち9つがアメリカの会社だった。

先に私の結論を書いておく。S&P500やオルカンを持つこと自体は、今もいい選択だと思う。ただ「500社に均等に分散している」わけではなく、実際には「アメリカの大型IT企業に大きく賭けている」と分かったうえで持つべきだ。私の場合、さらにエヌビディアやアップルを個別株でも持っていて、気づかないうちに同じ会社に二重、三重にお金を入れていた。その中身を数えてみた。

S&P500の上位10社で約38%——中身の偏りを数字で見る

S&P500は、会社の大きさ(時価総額)に合わせて組み入れる比率を決める指数だ。大きな会社ほど、たくさん組み入れられる。そのため、株価が大きく上がった会社ほど比率がふくらんでいく。

順位 会社 比率
1 エヌビディア 7.88%
2 アップル 7.45%
3 マイクロソフト 5.94%
4 アマゾン 3.88%
5 アルファベット(グーグル)A株 3.00%
6 アルファベット C株 2.41%
7 ブロードコム 2.39%
8 メタ(フェイスブック) 2.30%
9 テスラ 1.58%
10 イーライリリー 1.55%
上位10社の合計 38.38%

※SPY(SPDR S&P500 ETF)の2026年10月20日時点の組み入れ比率。アルファベットはA株とC株の2種類が入っている。

業種で見ても、情報技術(IT)が約38%で、2番目の金融(約12%)の3倍以上ある。上位10社のうち、IT・ネットと関係が薄いのは製薬のイーライリリーくらいだ。

5年前は上位10社で約25%だった

比べるために、5年前の数字も調べた。S&P500に連動する投資信託「eMAXIS Slim 米国株式(S&P500)」の2021年3月末の月報では、上位10社の合計は約25%だった。1位はアップルの5.4%で、エヌビディアは上位10社に入っていなかった。代わりに、バークシャー・ハサウェイ、JPモルガン、ジョンソン・エンド・ジョンソンといった、金融やヘルスケアの会社が並んでいた。

この5年で、AIブームに乗った一部の会社が大きくなり、指数の中身がそちらに寄っていった。S&P500を毎月同じ金額で積み立てていても、お金の行き先は少しずつ「IT大手」に偏ってきたことになる。

オルカンでも米国63%。「全世界に分散」の中身

では、全世界株式(オルカン)ならどうか。2026年9月末の月報では、こうなっていた。

国・地域 比率
アメリカ 63.4%
日本 5.2%
台湾 3.3%
イギリス 3.0%
カナダ 2.9%

上位10銘柄は、エヌビディア(5.0%)、アップル(4.6%)、マイクロソフト(3.4%)、アマゾン(2.3%)、TSMC(1.8%)、アルファベット(A株・C株で計3.4%)、メタ(1.5%)、ブロードコム(1.5%)、マイクロン(1.1%)。合計で約25%になる。2,359銘柄に分散しているのに、4分の1は10社に入っている計算だ。

オルカンの米国の比率については、以前オルカンの中身は米国7割の記事でも書いた。比率は時期によって少し動くが、「全世界」と言っても中身の6割以上はアメリカ、という点は変わらない。

S&P500とオルカンを両方持つと、どれくらい偏る?

新NISAで「S&P500とオルカンの両方を積み立てている」という人も多いと思う。新NISAのお金は、ほとんどがこの2つに集まっている(NISA口座の数とお金の行き先の記事)。では、両方を100万円ずつ持つと、中身はどうなるか。上の比率で計算してみた。

持ち方(合計200万円) 米国株の割合 エヌビディアに入っている額
オルカンだけ200万円 約63% 約10万円
オルカン100万円+S&P500 100万円 約82% 約13万円
S&P500だけ200万円 100% 約16万円

※オルカンのエヌビディア比率5.0%、S&P500は7.88%で計算した目安。

オルカンとS&P500を組み合わせると、「全世界に分散したつもり」でも米国の割合は8割を超える。中身はかなり重なっていて、2本持っても分散の効果はあまり増えない。

私の場合:VOO・オルカン・個別株で、同じ会社に三重に入っていた

ここからは、私自身の話だ。私の資産で一番大きいのは、S&P500に連動する米国ETFのVOOで、全体の1割を超える(月次ポートフォリオで公開している)。そのうえで、

  • オルカンをNISAで毎月積み立てている
  • iDeCoでも、毎月2万3,000円で全世界株式を買っている
  • S&P500や全米株式、NASDAQ100の投資信託も少しずつ持っている
  • そしてエヌビディアとアップルを個別株でも持っている

こうして並べると、エヌビディアにはVOO・オルカン・iDeCo・NASDAQ100・個別株と、少なくとも5つの経路からお金が入っている。アップルも同じだ。それぞれは「分散のため」「積立のため」「好きな会社だから」と別の理由で買ったのに、行き先は同じ会社だった。

エヌビディアもアップルも、買ったときより株価はかなり上がっている。これまではこの偏りが、私の資産を押し上げてくれた。ただ、逆に言えば、AIブームが冷めてIT大手の株価がそろって下がれば、私の資産は「分散しているはずなのに、全部いっしょに下がる」ことになる。

偏りとのバランスをとっているもの

一方で、私は米国の高配当株ETF(SPYD)も持っている。こちらは不動産・公益・金融など、配当の多い80社ほどに均等に近い形で投資するETFで、IT大手はほとんど入っていない。意識してそうしたわけではなかったが、結果的にS&P500の偏りと逆の方向を向いた資産になっていた。

S&P500の偏りに、個人ができる3つのこと

私は、S&P500やオルカンを売るつもりはない。大きな会社の比率が高くなるのは、その会社が実際に稼いでいるからでもある。それでも、偏りを知ったうえで、次の3つは意識しようと思っている。

  1. 自分の持っている投資信託・ETFの「上位10銘柄」を一度見る:月報(月次レポート)の1ページ目にたいてい載っている。別々に買った投資信託の中身が同じ会社だらけ、ということはよくある
  2. 個別株でIT大手を足すときは「すでにいくら入っているか」を考える:S&P500を持っていれば、エヌビディアはすでに8%近く持っている。私自身、これ以上個別株でIT大手を増やすのは慎重にした方がいいと考えている
  3. 「均等に分散する商品」もあると知っておく:500社を同じ比率で持つ「均等加重」のS&P500連動ETFや、高配当株のETFのように、大型IT株の比率が低い商品もある。ただし過去の成績は時期によって大きく違うので、乗り換えではなく、組み合わせの1つとして考えるのがいいと思う

インデックス投資のいいところは、「中身を細かく考えなくても、市場全体を持てる」ことだ。ただ、その市場全体の中身が、5年前とはかなり変わっている。年に1回でも、自分の積立が実際にどこへ向かっているのかを見ておけば、急な下落が来たときにも「なぜ下がったのか」が分かり、慌てずにすむと思う。

※組み入れ比率はSPY(2026年10月20日時点)、eMAXIS Slim 全世界株式(オール・カントリー)の月報(2026年9月末時点)、eMAXIS Slim 米国株式(S&P500)の月報(2021年3月末時点)にもとづきます。比率は日々変わります。特定の商品をすすめるものではありません。

コメント

タイトルとURLをコピーしました